«Про Ужгород дбай або в Луганськ мотай»: акція під Ужгородським міськрайонним судом!
“Про Ужгород дбай або в Луганськ мотай! Стоп дерибану стоп Дергачева!” Саме з такими лозунгами сьомого липня під стінами Ужгородського міськрайонного суду пройшла акція громадських активістів, яка стосувалася незаконних та свавільних, на їх думку, дій судді Ужгородського міськрайонного суду із Луганська, Наталії Дергачової.
Не є секретом, що останні роки в нашому місті незаконними забудовами послідовно знищується історична та культурна спадщина, зелені зони та парки. Комерційні інтереси переважають над інтересами громади міста.
Керуючись інтересами забудовників та з метою «роздерибанити» залишки землі у м. Ужгороді Ужгородська міська рада 19.06.2015р. прийняла рішення про затвердження змін до Генерального плану м. Ужгорода. А також повторно на сесію 09.07.2015 року виносить рішення про затвердження корегувань до генеральну плану, оскільки її попереднє рішення оскаржується в суді та заветовано міським головою.
Однак, такі корегування у порушення законодавства не проходили громадських слухань та не містять у своєму складі історико-архітектурного опорного плану, що не відповідає резолюції громадських слухань від 17.06.2015 року та порушує ч.3 ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
З метою захисту інтересів Ужгородців юридичною фірмою МС було подано позов з вимогами скасувати архітектурну вакханалію в Ужгороді тобто скасувати прийняті корегувань до генерального плану та зупинити прийняття нових корегувань.
Однак, суддя із Луганська пані Дергачева у порушення чинного законодавства та, мабуть, кришуючи забудовників та «дери банщиків» дочекалася самої сесії 9-го липня, щоб нагло та цинічно відмовити у прийняті позовної заяви до провадження з тих підстав, що фірма не має права на позов. Однак, згідно із чинним законодавством повернення позовної заяви з таких підстав не допускається.
Оборону між суддею Дергачовою та активістами тримав заступник голови Ужгородського міськрайонного суду Олег Придачук, який навіть намагався обманути активістів, зазначивши, що суддя перебуває у нарадчій кімнаті.
Активісти домоглися з’ясувати у судді долю позовної заяви, після чого висловили свою думку з приводу її антиужгородської діяльності.
Як все було дивіться на відео.