Останні новини
Червень 20, 2016 - Закарпатські активісти “штормили” Генеральну прокуратуру України (ВІДЕО)
Червень 5, 2016 - 23-річна невістка прокурора Янка виявилася міліонером!
Травень 26, 2016 - На тітушко-охоронця Закарпатського прокурора подали заяву про злочин до ГПУ!
Травень 22, 2016 - Тітушка Закарпатського прокурора Янка у м. Яремче намагався побити журналістів та активістів (ВІДЕО)
Травень 19, 2016 - В Ужгороді депутат підстрелив громадського діяча і стріляв у іншого депутата
Травень 6, 2016 - Прокуратура Закарпаття “кришує” кримінал ужгородських депутатів та забудовників
Травень 4, 2016 - Новий сайт Ужгородської міської ради коштував 54 тис. грн.
Квітень 22, 2016 - СПИСОК БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА ЯНКА!!
Квітень 11, 2016 - В Ужгороді відбулося загальноміське віче
Березень 30, 2016 - Як бюджет м.Ужгород втратив понад мільйона гривень
Березень 26, 2016 - Контрабанду на Закарпатті “кришує” МВС, СБУ та Прокуратура області!?
Березень 25, 2016 - Приватні вулиці для обраних в Ужгороді
Березень 17, 2016 - Ужгородська міська рада закуповує “золоті” дорожні знаки
Березень 16, 2016 - Як отримати безкоштовні ліки в Ужгороді
Лютий 6, 2016 - Що ти, друже, робив тут, поки я там воював?
Лютий 1, 2016 - Рік по Дебальцеву: кілька історій про вихід з оточення
Лютий 1, 2016 - В Ужгороді горить ТЦ “Україна”
Січень 19, 2016 - Ужгород – “місто-сад”, від якого залишився лише спогад
Січень 6, 2016 - Що робити якщо Ви не отримали субсидію?
Січень 6, 2016 - Депутати вимагали звільнити Анатолія Ковальського з посади директора ЖРЕРУ
Непрозорі доходи керівників УжНУ різко зросли в 2016 році (ДОКУМЕНТИ)

Непрозорі доходи керівників УжНУ різко зросли в 2016 році (ДОКУМЕНТИ)

Антикорупційний рух ProOsvita оприлюднив результати раніше анонсованого розслідування, щодо рокрадання коштів вишу через систему преміювання.
Ужну
Нагадаємо, що 9 квітня до антикорупційного руху ‪звернулись працівники ‪УжНУ‬ зі скаргою на підозру в розкраданні коштів вишу на користь керівництва університету, в тому числі через систему преміювання.

ProOsvita:

Тільки за перші три місяці роботи в цьому році, ректор та проректори УжНУ отримали у вузі дохід 335 тисяч гривень.

Однак, згідно штатного розпису (опубліковано в попередніх матеріалах), вказаний дохід повинен був становити 205 тисяч гривень, при чому це з усіма можливими надбавками та доплатами.

Отже, за непрозорою схемою, керівництвом вишу, тільки за перший квартал 2016 року було привласнено понад 130 тисяч гривень.

Наприклад, в березні середній дохід на одного керівника ‪#‎УжНУ‬ (ректор та проректори) складав 25 тисяч гривень, а за штатним розписом в середньому мав складати 9 700 грн.