22 серпня 2014 року прокурором Закарпатської області Олегом Сидорчуком було висунуто підозру у нібито підбурюванні до неправомірної вигоди адвокату, медіа-юристу, члену громадської ради Ужгородської міської ради Бачинській Анастасії.

Як зазначив адвокат підозрюваної Пересоляк Олександр, переслідування політично вмотивоване, а документи по справі продовжують фальсифікуватись, мають місце численні порушення чинного законодавства та вчинені злочини з боку правоохоронців.

Так, Національною асоціацією адвокатів України у діях правоохоронних органів встановлені грубі порушення прав адвоката та чинного законодавства України. У своєму зверненні остання просить генерального прокурора України провести перевірку, а винних осіб притягнути до відповідальності.
При цьому численні скарги до прокуратури Закарпатської області традиційно залишились проігноровані. Чому так? Висновок «напрошується» сам собою – справа замовна та має місце «Кришування» прокурором Закарпатської області Олегом Сидорчуком інтересів певних осіб. Як кажуть: «Хто платить, той замовляє музику».

Читайте також:

• Як почали правоохоронці жити «по-новому»?
• Як в прокуратурі Закарпатської області заминаються справи проти міліціантів…
• Працівники УСБУ в Закарпатської області пограбували адвоката?
• В Ужгороді біля будівлі СБУ в Закарпатській області відбувся пікет?
• Прокуратурі відомо про готування злочину проти громадського активіста???