Останні новини
Червень 20, 2016 - Закарпатські активісти “штормили” Генеральну прокуратуру України (ВІДЕО)
Червень 5, 2016 - 23-річна невістка прокурора Янка виявилася міліонером!
Травень 26, 2016 - На тітушко-охоронця Закарпатського прокурора подали заяву про злочин до ГПУ!
Травень 22, 2016 - Тітушка Закарпатського прокурора Янка у м. Яремче намагався побити журналістів та активістів (ВІДЕО)
Травень 19, 2016 - В Ужгороді депутат підстрелив громадського діяча і стріляв у іншого депутата
Травень 6, 2016 - Прокуратура Закарпаття “кришує” кримінал ужгородських депутатів та забудовників
Травень 4, 2016 - Новий сайт Ужгородської міської ради коштував 54 тис. грн.
Квітень 22, 2016 - СПИСОК БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА ЯНКА!!
Квітень 11, 2016 - В Ужгороді відбулося загальноміське віче
Березень 30, 2016 - Як бюджет м.Ужгород втратив понад мільйона гривень
Березень 26, 2016 - Контрабанду на Закарпатті “кришує” МВС, СБУ та Прокуратура області!?
Березень 25, 2016 - Приватні вулиці для обраних в Ужгороді
Березень 17, 2016 - Ужгородська міська рада закуповує “золоті” дорожні знаки
Березень 16, 2016 - Як отримати безкоштовні ліки в Ужгороді
Лютий 6, 2016 - Що ти, друже, робив тут, поки я там воював?
Лютий 1, 2016 - Рік по Дебальцеву: кілька історій про вихід з оточення
Лютий 1, 2016 - В Ужгороді горить ТЦ “Україна”
Січень 19, 2016 - Ужгород – “місто-сад”, від якого залишився лише спогад
Січень 6, 2016 - Що робити якщо Ви не отримали субсидію?
Січень 6, 2016 - Депутати вимагали звільнити Анатолія Ковальського з посади директора ЖРЕРУ

Громадська рада оголосила недовіру в.о. мера Щадею та Ужгородській міській раді!

порішалиНа засіданні громадської ради Ужгородської міської ради 24.06.2014 року було оголошено недовіру в.о. мера Віктору Щадею та усьому депутатському складу Ужгородської міської ради.


Підставами для недовіри Ужгородській міській раді стали зокрема:
– неврахування висновку громадської ради при виділенні земельних ділянок у м. Ужгороді
– неврахування критичних зауважень самої земельної комісії Ужгородської міської ради.
Членами громадської ради була викрита аферистична схема депутатів Ужгородської міської ради, коли з незрозумілих причин депутати не підтримати зауваження своєї ж земельної комісії до проектів земельних рішень. Однак вже за зауваження майнової комісії чомусь голосували навіть члени земельної комісії Ужгородської міської ради. Зауваження усіх комісій роздавалися депутатам під час сесії, а тому депутатам перевірити їх обґрунтованість не було жодної можливості. Через це члени ГР дійшли висновку, що насправді за проходження окремих земельних питань було «домовлено» наперед, а земельна комісія просто розіграла перед громадською радою, пресою та власне ужгородцями черговий спектакль.


Підставами для недовіри в.о. мера Щадею стали зокрема:
– не оприлюднення в газеті «Ужгород» рішень міської ради.
– сумнівне розпорядження міського голови № 206 від 10.06.2014 року, яке не відповідає положенням Закону України «Про доступ до публічної інформації»
більш детально про сумнівне розпорядження в дії тут http://uzpravda.org/zemelniy-kontrol-gromadskoyi-radi-zlyakav-v-o-mera-uzhgogroda-shhadeya/
– фальсифікація на офіційному сайті Ужгородської міської ради із нумерацією рішень сесії 29.05.2014 року
– не виготовлення протоколу сесії міської ради за 29 травня 2014 року
Резолюції недовіри наведені нижче.

Недовіра в.о. мера Віктору Щадею 1

Недовіра в.о. мера Віктору Щадею 1

Щадей 2

Недовіра в.о. мера Віктору Щадею  3

Недовіра в.о. мера Віктору Щадею 3

 

Недовіра депутатському складу Ужгородської міської ради 1

Недовіра депутатському складу Ужгородської міської ради 1

Недовіра депутатському складу Ужгородської міської ради 3

Недовіра депутатському складу Ужгородської міської ради 3

 

Звернення ГР до міської ради 1

Звернення ГР до міської ради 1

Звернення ГР до міської ради 2

Звернення ГР до міської ради 2

Звернення ГР до міської ради 3

Звернення ГР до міської ради 3