Домовленості замість компетентності в Ужгородській міській раді???
12 серпня з приводу квітневих конкурсів на посади міської ради засідав комітет із законності, правопорядку та регламенту Громадської ради Ужгородської міської ради.
Як виявили на засіданні комітету Громадської ради квітневий конкурс на посади проводився із грубими порушеннями чинного законодавства, що призвели зокрема до протиправного не прийняття кандидата на посаду начальника містобудівного кадастру та не складення іспиту іншим кандидатом на посаду ….
Члени Громадської ради безуспішно намагалися отримати пояснення у Начальника відділу кадрової роботи, нагород та спец роботи п. Воловар Марії Василівни, яка до того ж є членом конкурсної комісії.
Не зміг нічого пояснити з приводу можливих порушень керуючий справами Олександр Волосянський, який є заступником голови конкурсної комісії. До слова Олександр Волосянський навіть не зміг відповісти на запитання з приводу причини не призначення на посаду головного архітектору м. Ужгорода протягом місяця після успішного проходження конкурсу.
Слід зазначити, що такі дії працівників Ужгородської міської ради (щодо ненадання відповідай на усні запити) порушують також і Закон «Про доступ до публічної інформації». Влада не бажає бути прозорою до громади Ужгорода та відійти від практики незаконно-кулуарних призначень на посади.
За наслідками проведеного засідання комітетом було прийнято рішення звернутися до прокуратури, що і було зроблено..
Як повідомив 21 каналу Голова Громадської ради Ужгородської ради неприпустимими є порушення законодавства у призначенні на посади до Ужгородської міської ради, оскільки призводять до того, що до влади приходять не фахівці, а особи, які мають із керівництвом міста певні особисті домовленості. Далі буде…