Category Archives: Комунальні підприємства

Мільйони на ужгородському смітті? Частина 1

Із кожним роком загострюється проблема твердих побутових відходів, яку складають полімерні вироби, матеріали, що закінчили свій вік за призначенням, використовувалися у вигляді тари та упаковки для харчових і промислових товарів. Про шкоду пластику можна говорити чимало. Він надзвичайно небезпечний при спалюванні, не розкладається в ґрунті. Єдиний вихід — збирати і переробляти, а на Закарпатті поки що зробити це не можливо. З полімерних, синтетичних матеріалів, пластмас тощо можуть «мігрувати» до навколишнього середовища формальдегід, різні розчинники, важкі метали, метиловий і бутиловий спирт та інші хімічні речовини. Найнебезпечнішими стають пластмаси на стадії розкладання, коли починається їхня взаємодія з хімікатами, які надходять у навколишнє середовище не без допомоги людини.

Особливою проблемою краю є те, що наявні полігони та сміттєзвалища в області переповнені, а виділення під них нових земельних ділянок, особливо у гірській місцевості, є майже неможливим. Тому впровадження роздільного збирання сміття та встановлення на полігонах сміттєсортувальних ліній є актуальним.

Голова громадської ради Ужгородської міської ради Олександр Пересоляк та голова комітету житлово-комунального господарства громадської ради Микола Пастухов вирішили розібратися, як ведеться робота на території полігону ТПВ в с. Барвінок.

Належне утримання полігону,  знешкодження та захоронення відходів повинно було б здійснювати комунальне підприємство «КАТП-072801».

Однак члени ГР УМР виявили, що на території полігону працює 70-80 осіб ромської національності, які відбирають із сміття вторинну сировину та здають її незрозумілій фірмі на території того ж полігону.

Відео розмови із охоронцем тут:

Як повідомили роми за 1 кг паперу отримують по 35 копійок, склобій – 25 копійок, пластик – 1 грн. За день вони здають сміття на 2-2,5 тис. грн., інколи на 3-4 тис. грн.

Враховуючи, що ціни для ромів занижаються приблизно у три рази, реальні обороти таємничої фірми за день складають близько 10 тис. грн. , а за рік – 3 млн.  грн.

Втрати для бюджету складають не менше 600 тис. грн. податків за рік, а якби даним видом діяльності займалося комунальне підприємство, то усі 3 млн. потрапили б до місцевого бюджету!

Правова кваліфікація.

Якщо на територію полігону ТПВ протягом року потрапляє майно вартістю близько 3 млн. гривень, а якась фірма за допомогою праці ромів це майно відкрито та безоплатно вилучає – то такі дії дуже схожі на грабіж, який кваліфікується за ст. 186 Кримінального кодексу України (грабіж).

Згідно із ч.5 ст. 186 Кримінального кодексу України відкрите викрадення чужого майна (грабіж)  в особливо великих розмірах або організованою групою карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

Окрім того, якщо за нашими оцінками до бюджету не потрапляє близько 600 тис. грн., то може мати місце злочин, який кваліфікується  ст. 212 Кримінального кодексу України як ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із ч.5 ст. 212 Кримінального кодексу України умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов’язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у в особливо великих розмірах караються штрафом від п’ятнадцяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Висновки

Зрозуміло, що питання нелегального відбору вторинної сировини на полігоні ТПВ у с. Барвінок є тільки верхівкою айсберга проблем із захороненням сміття м. Ужгорода, які потребують негайного вирішення. Однак, у громадської ради закономірно виникає запитання: чому на сьогоднішній день об’єкт, який повинен приносити кошти в місцевий бюджет є збитковий та приносить дохід невідомій фірмі? Можливо,  окремим чиновникам із міської ради не вигідно, щоб хтось інвестував кошти у питання захоронення сміття та офіційно сплачував податки до місцевого бюджету і  набагато вигідніше покласти собі в кишеню 3 млн. грн.

Сюжет телеканалу 1+1 з приводу прийому вторинної сировини в Україні: 

p_67348_4_gallerybig

В Ужгороді за організації громадської ради ужгородської міської ради відбулася зустріч з підприємцями на якій обговорювалися нарахуваня тарифів та протидія монополістам.

В Ужгороді 18.11.2014 о 17.00 в готелі Закарпаття за організації громадської ради ужгородської міської ради відбулася зустріч з підприємцями на якій обговорювалися нарахуваня тарифів та протидія монополістам. На зустрічи виявили низку порушень з боку ТОВ “АВЕ УЖГОРОД”, які, на думку окремих членів ГР УМР, зловживаючи МОНОПОЛЬНИМ становищем незаконо використовують норми утворення ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ, порушення полягають у застосуванні загальної площі при розрахунках на магазини хоча повинні використовувати торгову площу і це стосується кафе, барів, офісних приміщень.

В загалом було виявлено, що мають місце різні зловжиння: від 50 грн до 500 грн.

В Ужгороді прибрано дитячий майданчик за допомогою активної громади

22 листопада 2014 року, по вул.Володимирській 28, було очищено занедбаний дитячий майданчик. Тут вже декілька років спірна територія, минула влада тишком-нишком продала землю для забудівля п’яти-поверхівки. Поки йшли суди, територія заросла чагарником.  Діти були вимушені гратись між сміттям, та у виритих котлованах. Нерідко траплялись і травми. Останнім часом тут поселились безпритульні, це теж створювало антисанітарію. Всі природні потреби вони справляли на дитячому майданчику, зносили туди сміття та інший непотріб.

Звернення про сприянні в суботнику написаний Бакі Ференцом

Тож жителі прилеглих будинків  взяли ініціативу у свої руки, та вирішили прибрати цю спірну і занедбану територію! Активістом, Бакі Ференцом  було написано звернення до Департаменту міського господарства про прохання надати працівників, інструмент, та організувати вивіз сміття. Міська рада пішла на зустріч, на слідуючий день перетелефонувала директор КП «ЖРЕР-1» – Петрішка Надія Григорівна та люб’язно запропонувала допомогу. Потім активісти розвісили оголошення, зізвонились зі своїми сусідами. Зібравшись в суботу з ранку, вони побачили сміттєвий контейнер ТОВ “АВЕ”, та п’ятьох працівників з інструментом і Семач Маріанною – їхнього керівника.

Суботник. м. Ужгород, володимирська 28 IMG_20141122_102911 - копия.jpgПочали працювати. Сміття та роботи виявилось дуже багато, п’яти кубовий контейнер працівники ЖРЕРу заповнили вже за пару годин. Ми подякували їм за допомогу та відпустили їх додому (суботній день в них вихідний).  Дерева та гілляки вирішили спалювати. Прочищаючи акацію, знайшлись і плодові дерева – вишні їх ми залишили, нехай ростуть. Акація настільки витягнулась що сягала чотирьох-пяти метрів. Стало зрозуміло що сокирами та пилками нам не впоратись. Тоді нам прийшов на допомогу сусід Дядя Ваня та Мікі, вони тримали в руках бензопили :)  Дерева падали, а ми розрізаючи скидували їх на купу, вийшла гора заввишки 2,5 м. Вогнище розпалювали бензином, поки воно горіло продовжували роботу. Нам допомагали збираючи сміття діти та їхні батьки. Роботу завершили коли вже стемнілося. Відсвяткували, гріючись біля вогнища та домашнім вином.

Суботник. м. Ужгород, володимирська 28 IMG_20141122_173635.jpg

Дякуємо сусідам з вулиці Володимирської та провулку Володимирського, також хочемо виразити подяку працівникам ЖРЕР №1!
Надіємося, що в кінці-кінців на цьому місті буде дитячий майданчик!

Суботник. м. Ужгород, володимирська 28 PAno - копия.jpg

Продовжити читання “В Ужгороді прибрано дитячий майданчик за допомогою активної громади” »

Нацкомісія відфутболила звернення міських депутатів по Водоканалу!

Нагадаймо, що на сесії  Ужгородської міської ради 11.07.2014 року було схвалено звернення до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг  про можливість зменшення тарифів на воду в Ужгороді. http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/R_1343_pro_zvernrnnja.pdf

Як вбачається із відповіді Національна  комісія  відправила Ужгородську міську раду разом із її зверненням куди подалі… Продовжити читання “Нацкомісія відфутболила звернення міських депутатів по Водоканалу!” »

Нові “європейські стандарти” в комунальній галузі Ужгорода (відео)

Вже декілька тижнів комунальні підприємства прибирають наше рідне місто Ужгород. Здається це повинна бути дуже хороша новина для городян та гостей міста. Виявляється що не для всіх!

Пожежа на Слов'янській набережні

Пожежа на Слов’янській набережні

Продовжити читання “Нові “європейські стандарти” в комунальній галузі Ужгорода (відео)” »