Останні новини
Квітень 22, 2016 - СПИСОК БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА ЯНКА!!
Квітень 11, 2016 - В Ужгороді відбулося загальноміське віче
Березень 30, 2016 - Як бюджет м.Ужгород втратив понад мільйона гривень
Березень 26, 2016 - Контрабанду на Закарпатті “кришує” МВС, СБУ та Прокуратура області!?
Березень 25, 2016 - Приватні вулиці для обраних в Ужгороді
Березень 17, 2016 - Ужгородська міська рада закуповує “золоті” дорожні знаки
Березень 16, 2016 - Як отримати безкоштовні ліки в Ужгороді
Лютий 6, 2016 - Що ти, друже, робив тут, поки я там воював?
Лютий 1, 2016 - Рік по Дебальцеву: кілька історій про вихід з оточення
Лютий 1, 2016 - В Ужгороді горить ТЦ “Україна”
Січень 19, 2016 - Ужгород – “місто-сад”, від якого залишився лише спогад
Січень 6, 2016 - Що робити якщо Ви не отримали субсидію?
Січень 6, 2016 - Депутати вимагали звільнити Анатолія Ковальського з посади директора ЖРЕРУ
Жовтень 22, 2015 - У соцмережах опублікували відео, як “європеєць” Волошин обкрадав своїх працівників (ВІДЕО)
Вересень 10, 2015 - Як депутати Ужгородської міськради виділяють собі землю
Серпень 4, 2015 - На Закарпатті діти пільгових категорій залишились без літнього оздоровлення, програму оздоровлення дітей успішно завалили (ДОКУМЕНТ)
Липень 23, 2015 - Дерибан “Совиного гнізда” на 928 тисяч євро
Червень 25, 2015 - Громадська рада Ужгорода вивчає думку мешканців щодо ставлення ужгородців до створення велоінфраструктури
Травень 30, 2015 - Як Закарпатська СБУ “ловить хабарників”, або чи кожен хабарник ним і є?
Квітень 18, 2015 - Ужгородські чиновники врізають фінансування соціальних обєктів натомість збільшують фінансування капітальних ремонтів.
Акція “Стоп “рекламному шанхаю” розпочалася! Місце проведення -Ужгород!

Акція “Стоп “рекламному шанхаю” розпочалася! Місце проведення -Ужгород!

На черговому засіданні виконкому котре відбулося 29.10.2014р. активісти громадської ради Олександр Марусенко, Анастасія Бачинська, Маріанна Собран, Терлецька Ілдика та Едуард, Бакі Ференц виступили проти продовження дозволів на розміщення реклами.
Під час виконкому виявилося що рекламних площ хочуть розмістити не по 1 шт. а по 3. Також Анастасія Бачинська зазначила що рішення не підготовлене належним чином, відсутні дані по дизайну, та точні схеми розміщення реклами. Члени виконкому зауважили що деякі договори вже прострочили 30-ти денний термін на продовження. А в цьому випадку потрібно не продовжувати дозвіл а видавати новий, з усіма відповідними документами.  Маріанна Собран зробила зауваження членам виконкому що в.о. Віктор Щадей обіцяв розробити нове положення згідно якого  рекламні площі  видаватимуть на конкурсній основі. Але вже минуло більше ніж 6 місяців а обіцянка так і не виконана.
Член виконавчого комітету Козич Ярослав відзначив, що рішення продовжити дозволи на рекламу не відповідає інтересам громади Ужгорода та запропонував відмовити заявнику. Але більше всього Громадську раду обурило те, що рекламоносіїв розміщені з порушенням норм та стандартів, що створює небезпеку для руху пішоходів та автотранспорту.

Як все відбувалось, можете переглянути на відео… 

Проект рішення виконкому:
Проект рішення по рекламі № 6_Страница_1